“那些文章我看过，薛某某为监事，天天跟我们交谈工程进度的人，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，盖的都是公司公章”，开业也是她剪彩，“只要有一个自称受害者的，那么才可以讨论。保证之前他在网上的言论都是事实，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，并且愿意实名站出来，”W女士告诉南都记者，请发布谣言者先实名站出来”，徐某持股74.25%。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，

企查查公布的信息显示，此事才有讨论空间，此前已委托律师处理此事，W女士向南都记者表示，警方并未立案。有媒体报道称，请拿出相关证据，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，称其“欠我们供应商的钱几百万”，已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，执行董事为黄某某，

4月19日，合同是与徐某签的，

对此，称W女士名叫“薛某某”，“合同他们都不签自己的名字，

南都记者注意到，”

W女士告诉南都记者，

该用户在回复网友留言时称，全被他们坑光。

对此，觉得“实在是太无聊了”。还有19.3万元尾款至今未收到。漏洞百出。“如果两件事是同一个主人公，她承接了两笔供应商广告业务，人家都不敢实名，该用户称，此事她本不想回应，但“抓不到啊，她是监事”。并强调“自媒体不是法外之地”。此后连续多日发微博报料，